これは不正だ！！：ずーっと気になってましたが・・・・モニタリングポストのしたの鉄の板

会津の地内の某所の公園のモニタリングポストのしたに（過去のブログ）

足元は、錆の具合から見て、鉄の板１５ｍｍくらいは、ありますね！
という事は、線量系は、ここより約１ｍ直上にあります。
つまり、地面からの放射線を１５ｍｍの鉄で遮蔽して、弱くなったところの線量を測定指定ことになります。まぁ！周りからの回り込みの放射線はありますがね！

そこで
最近、再キャリブレーションされて戻ってきた線量計と比べてみた。









モニタリングポスト　　0.195
線量計　　　　　　　　　0.241（鉄板を位置的に外しました）
この差は、0.05程度

更に左４０ｃｍ･高さ１ｍ　　　　　　　　　右８０ｃｍ高さ１ｍ



黙って0.05以上は高い　0.1μSと高いと考えていいでしょう。
鉄の半値層1.5ｃｍ（Csで1.5ｃｍで線量が半分になる鉄の厚さ）なので、２－３０％は下がっている可能がある．

この場所は、若松の郊外の某公園であるが、ここは過去のブログに書いたようにあるとき、おふれも無く業者が来て、設置していった。
本来測定器は、設置する場合は、
　　その場の値を記録して
　　それと同じ値になるように設置すのが、本来
　　そのようなことは、まったく無かった。

そもそも、雪が積もっているときに設置すること自体が間違い、雪で放射線が遮蔽されるから、まともな値が出るわけない。
つまり、総じて　で・た・ら・め！

だからあるコミセンで、業者による、環境放射能測定を
行ったら、室内の線量が、そとのモニタリングポストより高いなってことが、ありえる。

また、ラーメンのついでに、五百淵公園(2009年の夜桜）に行ってみたところ
そこのモニタリングポストには、
鉄げたは、発見できなかった。
郡山は、比較的信憑性は、あるように思えます。

会津の鉄下駄は、会津の仕様なのかもしれませんね！